|
|
楼主 |
发表于 2020-11-6 21:04:54
|
显示全部楼层
秀茂坪童党烧尸案为何震惊香港? : [6 S* l: W' t, \( Q
被告
9 u, k; ]1 N3 a( _ ?许智伟(第一被告,当时17岁) + ` P; A/ B; T/ O) v& O* T" x
?麦家豪(第三被告,当时17岁)
1 i, d; h" C( Z5 v6 d) I( U ?吴明俊(第四被告,当时17岁) / g- R4 I, w! O( N+ j
?陈德明(第六被告,当时16岁) 0 r) F+ \6 Y3 Y
?刘佩仪(第七被告,当时15岁) ( j( Q1 B) c% R+ Z! g0 }
?黄金宝(第八被告,当时14岁) ) s4 X, S7 Q6 ]( }6 e# D& U* t
?傅显进(第十被告,当时17岁)
( S N; |: \% t' M ?石子健(转为污点证人) 7 b5 h6 H0 v4 i- n4 j+ W7 b
, e1 O2 K+ R! b7 g) A6 o- P5 Z
事发经过 4 a. u6 N' n3 d0 V
1997年5月14日晚上,当时年仅16岁的少年陆志伟,被一群为数14人的童党带到秀茂坪邨某座第1508室(陈木清居所)内,以不人道方式对待,并向他持续虐打;事主在经过多小时的虐打后,当场死亡。童党在知道弄出人命后,恐怕事件会被揭发,在惊惶失措的情况下便把死者的尸体拖往已划为重建工地的第32座的垃圾房烧毁,毁灭证据。
9 k6 Z4 B$ Z Y; n& | . u$ b0 h6 G: k' G; d8 |
事件起因
~- v2 V, H# z* h* P+ ? 在少年陆志伟遇害前,一名住在同邨的轻度弱智男子陈木清亦被同一班童党欺负,该班童党怀疑死者陆志伟怂恿该名男子报警,于是便向死者下手。
1 t( Z4 c) q: q) N% @ 在死者陆志伟被虐打的过程中,该班童党先后使出了多种残酷的招数,有人更尝试搜寻新的武器袭击死者。连本来只是旁观的少女亦加入袭击的行列。 $ M$ K3 S$ K# D) U- n0 B+ H
此帮凶徒隔日将尸体移至秀茂坪村32座,两次淋火水烧尸企图烟灭证据。 - H4 u( I5 ^! o8 ?+ x# ^6 Y: |% d+ h
3 i% w# r8 m1 B, a' i& E, n9 U8 @/ x* s
判决 / E1 C v0 u$ ~1 z1 ^
事发后,被该童党欺负的男子陈木清到医院求医,在医院被警方追问下向警方举报(该名男子亦是本案的目击证人)。警方经调查后先后把涉案的14名少年拘捕,并分别控以谋杀(所有被告)、严重伤人(第2-5、7-13被告)及非法处理尸体(第2-5、8-10被告)罪名。
- C+ j/ u7 g% x, A, H 经过约一年的审讯,案件在1999年1月宣判。其中一名被告石子健转为污点证人,协助警方破案;6名主犯(第1、3-4、6、8、10被告)被判谋杀罪名成立,其中4人判处终身监禁,另外2名被告和其余7名被判伤人罪名成立的被告则判处有期徒刑,而案中第三被告麦家豪上诉成功,并改判严重伤人罪,监禁判期则由26年减为7年。 : f" D$ ?9 Y) z
负责审理此案件的法官王见秋在判刑时指出,这次事件是一项令人震惊的罪行,并指该班童党所做的行为,简直是恶毒、无人性、极端残忍和暴力,他又指此案件的首脑是一名危险人物。他又强调,文明社会绝不容许这种残暴罪行发生,因此要向被告判以具阻吓性的刑罚,而这班年青人,亦为他们的罪行负上沉重的代价。 $ S$ Q5 o8 d, C) K f- S
6 c v/ j0 U2 E# V0 S9 z. E* j
其他
# a! T# b) e! p4 [' q 就是此事件,有社工认为,该班青少年可能是因为来自破碎家庭,缺乏家人的关心和爱护,或者是该青少年本身过往曾受虐打,以致心灵受创而作出报复性的行为。另外,有犯罪学专家认为,该班童党是曾经看了一些描述黑社会的漫画,于是便模仿漫画内的情节,向死者施暴。这反映出,青少年是容易受到不良刊物(即:暴力和色情刊物)的影响。 ) E5 @; E+ O. i; f; m, V
此案件事后于1999年被改编为电影《三五成群》,由宋本中、陈芷菁、李健仁、林子善等主演。 1 `4 H+ B+ u! ~0 }. B
事件过了十年后,2007年12月25日圣诞节,其中一名涉案的女童党成员刘佩仪疑因失业及失恋双重打击下,不堪度过孤独圣诞节,在顺天邨寓所邻座大厦,留下写着“不开心”字句遗书跳楼自杀身亡。
4 f. M: { ]- i |
|