|
楼主 |
发表于 2020-11-6 21:04:54
|
显示全部楼层
秀茂坪童党烧尸案为何震惊香港?
1 g! W9 ?" t) @' U5 Y9 q: r1 o 被告 2 U$ v+ Y) J b3 |: l
?许智伟(第一被告,当时17岁)
- K8 e8 j! z8 q) B ?麦家豪(第三被告,当时17岁) 5 ]0 [- K. ~2 o Y+ w
?吴明俊(第四被告,当时17岁)
' `" j5 x# m! v* a* \- L. S E ?陈德明(第六被告,当时16岁) . w7 ]1 k" ?$ h2 n: Z
?刘佩仪(第七被告,当时15岁)
m- k" S" Z' U3 P9 L ?黄金宝(第八被告,当时14岁)
/ ]2 W! V2 E3 a7 n( m( \4 a6 O ?傅显进(第十被告,当时17岁)
. F1 ?9 d8 ?; T+ e ?石子健(转为污点证人)
4 S5 v6 e# T0 L* R 2 p+ r: X' B4 p% R+ Z# I
事发经过
( p; n% e0 w! I1 I 1997年5月14日晚上,当时年仅16岁的少年陆志伟,被一群为数14人的童党带到秀茂坪邨某座第1508室(陈木清居所)内,以不人道方式对待,并向他持续虐打;事主在经过多小时的虐打后,当场死亡。童党在知道弄出人命后,恐怕事件会被揭发,在惊惶失措的情况下便把死者的尸体拖往已划为重建工地的第32座的垃圾房烧毁,毁灭证据。
5 j! a3 y t" g" x % }0 @- X9 G! h" h
事件起因
Y$ L; q9 G, H 在少年陆志伟遇害前,一名住在同邨的轻度弱智男子陈木清亦被同一班童党欺负,该班童党怀疑死者陆志伟怂恿该名男子报警,于是便向死者下手。
9 s$ ~! P- i* J) w% z8 i 在死者陆志伟被虐打的过程中,该班童党先后使出了多种残酷的招数,有人更尝试搜寻新的武器袭击死者。连本来只是旁观的少女亦加入袭击的行列。
' i/ ` w* X# h 此帮凶徒隔日将尸体移至秀茂坪村32座,两次淋火水烧尸企图烟灭证据。 % a, F6 Q0 A' b2 g
+ h7 e' b/ I4 U9 b1 [2 p
判决
3 j/ _+ k! t/ `' ?, Q" M2 R _1 d 事发后,被该童党欺负的男子陈木清到医院求医,在医院被警方追问下向警方举报(该名男子亦是本案的目击证人)。警方经调查后先后把涉案的14名少年拘捕,并分别控以谋杀(所有被告)、严重伤人(第2-5、7-13被告)及非法处理尸体(第2-5、8-10被告)罪名。 - r1 z* `# n/ e
经过约一年的审讯,案件在1999年1月宣判。其中一名被告石子健转为污点证人,协助警方破案;6名主犯(第1、3-4、6、8、10被告)被判谋杀罪名成立,其中4人判处终身监禁,另外2名被告和其余7名被判伤人罪名成立的被告则判处有期徒刑,而案中第三被告麦家豪上诉成功,并改判严重伤人罪,监禁判期则由26年减为7年。
. g6 n" m* B$ D$ t 负责审理此案件的法官王见秋在判刑时指出,这次事件是一项令人震惊的罪行,并指该班童党所做的行为,简直是恶毒、无人性、极端残忍和暴力,他又指此案件的首脑是一名危险人物。他又强调,文明社会绝不容许这种残暴罪行发生,因此要向被告判以具阻吓性的刑罚,而这班年青人,亦为他们的罪行负上沉重的代价。
! Y6 g) ^# B, h; A0 N4 a4 N 1 V4 S+ U4 C2 ^" F" g( `
其他 ! N5 @& N+ s* H$ _* X0 ?8 \
就是此事件,有社工认为,该班青少年可能是因为来自破碎家庭,缺乏家人的关心和爱护,或者是该青少年本身过往曾受虐打,以致心灵受创而作出报复性的行为。另外,有犯罪学专家认为,该班童党是曾经看了一些描述黑社会的漫画,于是便模仿漫画内的情节,向死者施暴。这反映出,青少年是容易受到不良刊物(即:暴力和色情刊物)的影响。
* w& ~. T" u2 \1 Q. s. q, g) n 此案件事后于1999年被改编为电影《三五成群》,由宋本中、陈芷菁、李健仁、林子善等主演。 ( O% t% T: c- F
事件过了十年后,2007年12月25日圣诞节,其中一名涉案的女童党成员刘佩仪疑因失业及失恋双重打击下,不堪度过孤独圣诞节,在顺天邨寓所邻座大厦,留下写着“不开心”字句遗书跳楼自杀身亡。
9 ~: S" L6 n' Z% U" `- e- o, p |
|