|
|
楼主 |
发表于 2020-11-6 21:04:54
|
显示全部楼层
秀茂坪童党烧尸案为何震惊香港? ; i4 H* I' y5 M& @1 q0 Z# D' i: W
被告 . X6 S7 ^* b# h1 K+ {0 U0 d. b+ Y
?许智伟(第一被告,当时17岁) / w Z6 k$ L9 V. _
?麦家豪(第三被告,当时17岁) l. j$ Z5 r9 ?9 a6 W% n+ o$ t
?吴明俊(第四被告,当时17岁) . W" E1 M2 k7 m- P5 r
?陈德明(第六被告,当时16岁) 5 X' _* O+ O2 R. |$ I F
?刘佩仪(第七被告,当时15岁)
2 E6 m- x i! I P% O2 q ?黄金宝(第八被告,当时14岁)
( t0 C, W) u O3 [* q ?傅显进(第十被告,当时17岁)
. \ ?/ t# Q* J! B& j9 N ?石子健(转为污点证人) # {% d" u D5 U+ u/ D8 c1 @
, E. b! {) L+ J; }0 Q$ @; [
事发经过
3 i6 \1 Q" i+ {. ~ 1997年5月14日晚上,当时年仅16岁的少年陆志伟,被一群为数14人的童党带到秀茂坪邨某座第1508室(陈木清居所)内,以不人道方式对待,并向他持续虐打;事主在经过多小时的虐打后,当场死亡。童党在知道弄出人命后,恐怕事件会被揭发,在惊惶失措的情况下便把死者的尸体拖往已划为重建工地的第32座的垃圾房烧毁,毁灭证据。 ( p/ c+ V7 b: }5 X o
$ A8 ^6 k0 m. o 事件起因 # @2 a3 {0 e+ ]6 a) z5 U' V& p
在少年陆志伟遇害前,一名住在同邨的轻度弱智男子陈木清亦被同一班童党欺负,该班童党怀疑死者陆志伟怂恿该名男子报警,于是便向死者下手。 6 a# c4 e( P2 m* C- _! ^
在死者陆志伟被虐打的过程中,该班童党先后使出了多种残酷的招数,有人更尝试搜寻新的武器袭击死者。连本来只是旁观的少女亦加入袭击的行列。
V0 G% e {* E 此帮凶徒隔日将尸体移至秀茂坪村32座,两次淋火水烧尸企图烟灭证据。 / J+ j4 A! j8 @0 a, @2 [/ o2 n3 ^
0 _( F6 e$ e1 o1 t& T% o% t1 `
判决 ' {5 S) v, ~2 B O5 ]# q* P
事发后,被该童党欺负的男子陈木清到医院求医,在医院被警方追问下向警方举报(该名男子亦是本案的目击证人)。警方经调查后先后把涉案的14名少年拘捕,并分别控以谋杀(所有被告)、严重伤人(第2-5、7-13被告)及非法处理尸体(第2-5、8-10被告)罪名。
8 G ?- K) z! ~" ]' a 经过约一年的审讯,案件在1999年1月宣判。其中一名被告石子健转为污点证人,协助警方破案;6名主犯(第1、3-4、6、8、10被告)被判谋杀罪名成立,其中4人判处终身监禁,另外2名被告和其余7名被判伤人罪名成立的被告则判处有期徒刑,而案中第三被告麦家豪上诉成功,并改判严重伤人罪,监禁判期则由26年减为7年。
$ P- p& b" w' Y/ } 负责审理此案件的法官王见秋在判刑时指出,这次事件是一项令人震惊的罪行,并指该班童党所做的行为,简直是恶毒、无人性、极端残忍和暴力,他又指此案件的首脑是一名危险人物。他又强调,文明社会绝不容许这种残暴罪行发生,因此要向被告判以具阻吓性的刑罚,而这班年青人,亦为他们的罪行负上沉重的代价。
% [5 f7 I o0 J4 c3 ]. G
6 T7 m* {7 f+ N5 J) r 其他
2 d5 q1 G z" ?- V5 e8 m. c 就是此事件,有社工认为,该班青少年可能是因为来自破碎家庭,缺乏家人的关心和爱护,或者是该青少年本身过往曾受虐打,以致心灵受创而作出报复性的行为。另外,有犯罪学专家认为,该班童党是曾经看了一些描述黑社会的漫画,于是便模仿漫画内的情节,向死者施暴。这反映出,青少年是容易受到不良刊物(即:暴力和色情刊物)的影响。
; y, a6 v' @/ f8 @2 A 此案件事后于1999年被改编为电影《三五成群》,由宋本中、陈芷菁、李健仁、林子善等主演。 5 A; y# N6 K7 j5 C
事件过了十年后,2007年12月25日圣诞节,其中一名涉案的女童党成员刘佩仪疑因失业及失恋双重打击下,不堪度过孤独圣诞节,在顺天邨寓所邻座大厦,留下写着“不开心”字句遗书跳楼自杀身亡。 ' y+ X9 {# K3 P( |/ y; P, h
|
|